天生鬼才郭奉孝，智几近妖诸葛亮，老某胜算司马懿，谁才是真正的第一

笑摸一楼狗头

从历史上来说，郭嘉和其他二人并无交集。作为一个谋士，但郭嘉在世时，辅佐魏武统一北方。官渡之战前10胜10败论无人能及，曹操在郭嘉的谋划下，平定北方，且使南匈奴，乌丸等族称臣，功盖三国（三国后，五胡乱华，可见失去了郭嘉的谋划，汉民族对草原文明的形势发生逆转）

诸葛亮被罗贯中鼓吹成一个妖人，但在历史上，刘备在世时，诸葛亮根本没有兵权，只是负责内政而已，且诸葛亮的内政能力嘛...光看蜀国后期只能靠出口蜀锦来维持经济就可见一斑；陈寿对于诸葛亮用兵的评价还是比较中肯的，说诸葛亮“善正不善奇”。意思是诸葛亮可以摆下阵势，跟别人打一仗，但出奇制胜什么的，就不行了。而蜀国当时的情况，相信你也懂的，不出奇兵根本赢不了魏国

接下去再笑摸一下一楼的狗头，什么叫司马懿只是占据地利?战争说到底拼的是国力。魏国占据了天下2/3的人口，而蜀国只占了1/10。只要不让蜀国壮大，假以时日蜀国自然灭亡，司马懿不过是采取了最正确的策略而已。且诸葛亮每次从汉中出兵，路途遥远，消耗巨大，在司马懿的策划下，更是屡战屡败，每次都是无功而返，而打防御战无疑在物资和人力的消耗上要少得多，在战略上无疑更为高明。再者，司马懿是权谋家，三马食曹的典故大家都听过。引逗诸葛亮，但不消灭他，司马懿才好长期掌兵来培养自己的亲信

因此，在历史上，三人中以诸葛亮最次。郭嘉和司马懿不好说，两人未有交集且作用不同，个人是偏向郭嘉第一