为什么世人对曾国藩的评价不统一，甚至是两个极端呢？

曾国藩是中国近代史上第一人。尽管历史的黄沙淘尽英雄，他的名字也还是常常被人们提起。纵然褒贬不一，或许也是因为树大招风吧。

他一生主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。

他一生谨慎践行儒家的“明知不可而为之”，率领湘军，和长毛鏖战数年，终于平定太平天国，官至两江总督。

他建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。没有他，大清王朝做不到苟延残喘许多年。

被石达开连败三次，他也曾彷徨无助过，甚至跳水轻生。

他他也曾为了稳定湘军，不得已杀了韦俊。尽管当初招降韦俊时，曾百般承诺，而此刻却不得不为了大局翻脸。

他也曾愚忠君主，而看不清时代大势。

但是那有怎样呢？毛主席说曾国藩是“地主阶级里最厉害的人物”。蒋介石高赞曾国藩“足为吾人之师资”。左宗棠用“谋国之忠，知人之明”来概括曾国藩的一生。

或许，正如武则天让子孙不要在她的碑上刻字一样，因为自己也断不明自己一生的功过，不如就留与后人评说，或许真的有一日，会无字碑头隽字满。而曾国藩也是一样的，也许他一生的功过，和他对自己人生的态度，都藏在下面这句诗里了：倚天照海花无数，流水高山心自知。

数峰无语立斜阳，功过自有后人说。而我只希望，不论褒贬，每个人都能从曾国藩的为人处事之道中获益。