历史上的诸葛亮真有那么厉害吗？是否被小说神话了？

历史上的诸葛亮真有那么厉害吗？是否被小说神话了？

众所周知，三国时代蜀汉下有一位谋臣，在天文学上懂地理，精通阴阳八卦，足志接近妖怪，能预知未来。这个人说的就是司马辉所谓的“卧龙”诸葛亮。演义中罗贯中对诸葛亮的描写夸大了十分钟。

但是对诸葛亮的神话使世人感到诸葛亮的才能穿透天空。但最终这只是演义中对诸葛亮的描写，有一定的主观因素，影响了我们对诸葛亮的正确认识。那么，历史上的诸葛亮真的这么兴奋吗？像演义里描述的那么智慧和接近妖怪吗？以下是个人的观点。

第一，诸葛亮本身的能力不俗，值得称为“卧龙”。

演义中，罗贯中在神器妙山、足智多谋、运筹帷幄、死后，已经形成了诸葛亮的形象。正在演义中。诸葛亮还用“燃烧的朴网”、“东风”、“初选箭”、“燃烧的赤壁”、“七脱镇孟得”、“三基加油”将诸葛亮写成神。但是在正史中，诸葛亮与此相去甚远。

历史上诸葛亮，真的有那么兴奋吗

根据《三国志》，’诸葛亮、磁***振、琅琊榜的人也有记录。韩西利中尉诸葛风后。卜奎、贾均贡品、韩末泰山道胜。明亮的早晨孤独，在父亲县，元术锁在豫章县，玄奘良，明亮的弟弟都属于官职。据史料记载，诸葛亮的祖先出自西利教位，父亲曾为泰山道僧工作。叔父曾担任豫章县。后来自己和弟弟也跟着叔父和马一起就任。

此外，《三国志》还记录着诸葛亮的言行。

它的身体有8英尺长，相貌很高。喜欢吟诵《梁父吟》，总比观众席好。就连陈秀也是这样评价诸葛亮的。光明鲜有一军之才，不败之风少。科教严明，奖惩必信，无恶不作，不露良善。基隆长，基毛短，移民干比长略好。

由此可见，诸葛亮确实有值得注意的地方。

第二，诸葛亮虽然本领不小，但不是什么神。

实际历史的诸葛亮其实与演义中吹捧的那种神话相去甚远，但也有不少本领。演义中刘备三区楚丽的故事真假难辨。但是可以确定的是，诸葛亮确实向刘备提出了《隆中对》。诸葛亮尽可能避免强有力的曹操，占据庆州后谋求益州，寻求三分之一天下的计策。事实证明了诸葛亮这次计划的正确性。

当时诸葛亮一定已经有了目的地，了解了天下的局势。否则，诸葛亮怎么能对曹操、孙权等各军阀势力有如此明确准确的认识呢？怎么能制定这么正确的计划呢？但遗憾的是，蜀汉最终没能按照诸葛亮的计划顺利开拓领土。反而接连败北，三国中先衰落，到了灭亡国家的最后。历史上诸葛亮，真的有那么兴奋吗

演义中提出的东风在正史中也不存在。但是诸葛亮在政事上确实为蜀汉的发展做出了不小的贡献。例如，捕捉到庆州大量流入外来人口的问题，提出了丰富庆州财源的建议。这一措施不仅增加了刘备的军饷和兵力，还扩大了刘备在庆州的势力，充分显示了对诸葛亮局势的控制。将“晋绥道诸葛亮：”评价为齐世良才、官、小的雅皮士。'

第三，诸葛亮的“足志根要”也存在，但并没有夸大到上帝的地步。

如上所述，诸葛亮第一次见到刘备时，提出了延五抗朝的政策。而且这一直是诸葛亮的重要外交战略。在刘备非常紧急的情况下，诸葛亮被刘备命令“事情紧急，请孙将军帮助”。说。可见诸葛亮对孙柔孟的信任。而且，在与孙权的首次联合中，刘备的利益也为立足奠定了基础。刘备在夷陵发动战争，大败东吴，孙权称帝。

蜀中有人说要断绝与孙吴的同盟，诸葛亮分析说“:”权有僭越之心，国家对其挑衅者稍加挑衅，寻求角的援助。如果今天再加上绝对的话，我就在中原，连同土地，有深仇大恨，动便当的士兵东防部队，及其力量。之后诸葛亮说：“如果不动，和我和睦相处，不用担心我的北伐、东区，河南的大众就不能回到西边。这是利益，已经很深了。这就是对诸葛亮三国局势的准确分析。直到三国回到晋，蜀吴两国不再有战争。这也更能体现诸葛亮的脚气肌肉。

由此可见，历史上的诸葛亮其实没有演义中描述的那么夸张和神话，但诸葛亮本身也很能干，配得上“卧龙”的名号。