最有影响力的学者排行榜，这种榜单是否应该存在？

我认为这就榜单应该存在。因为这种榜单本身就是一种正面的，积极的，这种榜单的存在可以带来很多积极的，正能量的影响。

一、是对卓越的学者们的肯定

能上这种榜单的想必都是各个研究领域的佼佼者，也就是最拔尖的那几个人，能取得这样的成绩，是和他们夜以继日，年复一年的努力是分不开的。他们在学术上倾注的心血以及取得的成果值得社会给予他们一个肯定，虽然他们本身可能把这些名誉上的东西看得很轻，但是我们还是应该表示对他们的敬仰。存在即是合理的，这种榜单，是对学者们辛勤付出，十年如一日地不断钻研，废寝忘食地在实验室做实验等最直接的肯定，这让他们明白，他们不是孤身一人，背后有一大群支持他们的人。

二、这也是对其他学者的激励

可能有人会认为将学者们的影响力排序这种做法过于功利了，而研究学术不应该这么功利。的确，我们不能过于功利，但是影响力的确有大有小，弄个最有影响力的学者排行榜也是实事求是罢了。但这又不是最没影响力的学者排行榜，不用担心这是对其他影响力没那么大的学者的歧视，毕竟上榜的只是那么几个人，没上榜的学者也没什么好自卑的。相反，有了一个排行榜，就有了一个实际的目标，相信所有学者都会向榜上有名的又比自己更加优秀的学者看齐，更明确自己的研究之路，不断努力。

三、引起人们对学术圈的关注

都说现在是一个娱乐至死的年代，很多人每天花了大量的时间关注娱乐明星的八卦，也有很多小孩子不想读书，只想当网红。当然，不是说网红不好，但现在的网络风气实在太浮躁了，而这样一个排行榜起码能让一部分人关注到学术圈的动态，让他们知道做学术研究也可以很有趣，让他们知道其实有很多很厉害的学者在为这个社会默默无闻地付出，这绝对是一个正能量满满的榜单，说不定就有孩子因为一个榜单不想当网红而立志成为一名优秀的学者呢？其实，学术圈比娱乐圈更值得我们的关注，我们不妨把娱乐八卦的时间多用来向学者们学习学习吧。

对此，你怎么看？欢迎评论留言分享。